Первый канал закончил показ телесериала «Есенин» режиссера Игоря Зайцева, вызвав целый шквал недовольных и порой уничижительных откликов критиков и зрителей. Филолог и автор биографии Сергея Есенина, готовящейся к выходу в издательстве Vita Nova, Олег Лекманов развенчал главную идею сериала о том, что поэт якобы не кончал с собой, а его убили. В своем романе Виталий Безруков описал, как, на его взгляд, происходило убийство Есенина, назвав имя предполагаемого убийцы — поэта-чекиста Блюмкина, и заказчика — Троцкого.
Как отметил Лекманов, вообще нет ни одного специалиста, который бы серьезно рассматривал версию убийства поэта. Смерть Есенина довольно подробно обсуждалась в советской и эмигрантской печати, и не было ни одного предположения, что Есенина убили. «Совершенно понятно, почему эта версия не возникала. Ведь для того, чтобы убить человека, все-таки нужна причина. В самом что ни на есть тоталитарном государстве — оптом убивать возможно, а по отдельности — довольно сложно. Ну, а причин убивать Есенина просто не было», — говорит филолог.
По словам Лекманова, Есенин хоть и ругал Советскую власть, но он ее и хвалил тоже. Есенин всегда занимал последовательно компромиссную позицию и никогда опасную черту не переходил. Как сказал автор биографии Сергея Есенина, Безруков-старший положил в основу своего романа два или три легко опознаваемых источника — мемуары Мариенгофа, двухтомник воспоминаний о Есенине и старые есенинские собрания сочинений, «оттуда понадергал фактов и растворил в очень большом количестве лжи и своих болезненных фантазий».
«Количество ошибок и передергиваний столь велико, что очень трудно, скажем, писать на эту книгу рецензию. Потому что придираться нужно почти к каждой фразе», — отметил литературовед.
Как отмечает Олег Лекманов, главным доказательством самоубийства Есенина является его предсмертное стихотворение «До свиданья, друг мой, до свиданья…», написанное им кровью в день смерти. Доказано, что это его почерк и что он это написал именно в тот день.
Писатель говорит, что, на его взгляд, Безруков выдвинул и развил несостоятельную версию об убийстве поэта, потому что «в России есть некий национальный комплекс, когда во всех бедах, произошедших с русским народом, он оказывается совершенно не виноват. А есть некоторые злые силы, которые этот народ всячески уничтожают, изживают со свету. И где-то в семидесятых годах на роли этих двух сил были выбраны, во-первых, евреи, во-вторых, большевики».
«Когда Безруков пишет роман о Есенине — в этом нет еще ничего страшного, в культуре всегда есть маргинальные зоны. Но когда в дело вмешивается ОРТ, — главный государственный телеканал — и в это начинают вкладывать огромные деньги, и это идет в прайм-тайм по телевизору, и все автобусные остановки заклеены плакатами с портретами Безрукова, т.е. когда маргиналов протаскивают на первый канал как какое-то новое открытие, — то это заслуживает, на мой взгляд, социологического анализа», — заявил Олег Лекманов.
Многие зрители отмечают, что фильм сделан очень небрежно, в нем много ошибок и неточностей, создатели сериала даже не подумали пригласить консультантов. Вот лишь начальный список киноляпов в сериале:
1. Олег Лекманов обратил внимание всего на одну неточность, хотя, по его словам, в сериале их много. В фильме показывают царскую армию, и там солдат отвечает «Есть!» на слова командира. Этого быть не могло, потому что такая формула была введена много позже, в царской армии отвечали «Слушаюсь».
2. В первой серии возникает некий «санитарный батальон гвардейского Царскосельского полка». В то время как Есенин служил в Царскосельском санитарном поезде N143. Этот факт есть во всех биографиях поэта. И к лейб-гвардии 2-му стрелковому Царскосельскому полку, шефом которого была вовсе не императрица, а Великий Князь Дмитрий Павлович, отношения не имел.
3. У офицеров, служивших по сюжету фильма в 3-м стрелковом полку, почему-то белый околыш на фуражке, который является принадлежностью Измайловского или Павловского полка.
4. Все шинели, фуражки и прочие атрибуты формы выглядят так, как будто их взяли с советских складов.
5. В фильме фигурируют какие-то непонятные намеки на роман с Великой Княжной Татьяной. Возникает «дядя Константин Александрович». Если речь идет о поэте К.Р. — то его отчество было Константинович. И показать ему стихи в 1916 году Татьяна Николаевна никак не могла, потому как К.Р. умер еще в 1915-м.
6. Выступал Есенин перед императорской фамилией не в Царском селе, а на фронте, в лазарете, где императрица с дочерьми работали сестрами милосердия. В Царском селе он выступал с Клюевым на вечерах «Общества возрождения художественной Руси».
7. Форма сотрудников ГПУ, в которой они задерживают Есенина в период развода с Зинаидой Райх (1920-21), была введена приказом N222 от 16 апреля 1923 года, а отменена через год с небольшим — 14 августа 1924 года. В период, показанный в фильме, ГПУ вообще еще не существовало. ВЧК была преобразована в ГПУ лишь 6 февраля 1922 года.
8. Хлыстов с героем Табакова встречаются в саду «Эрмитаж». Вид у сада современный, в 1985 году все было не так.
9. Секретарша-любовница Есенина говорит человеку с петлицами ГПУ, что работает в ВЧК.
10. Александр Блок в сериале почему-то умирает в 1922 году, в то время как реально поэт скончался 7 августа 1921 года.
11. Путаница с хронологией. По фильму Есенина сажают в подвалы ГПУ в 1922 году. Сокамерник «князь Вяземский» говорит о некоем Манифесте Ганина, о его аресте. Проект «Орден Русских Фашистов» относится в 1924 году и курировал это дело лично Яков Агранов — заместитель Ягоды. Проект этот был делом Агранова, в него был втянут и Ганин, и Всеволод Иванов, и сам Есенин. С «Вяземским» Ганин знакомится в том же году и по его просьбе пишет «Тезисы обращения к русскому народу». Вскоре после написания «Тезисов» большая часть участников была арестована, а Есенину пришлось бежать в Баку.
12. В 1915 году Есенин-дезертир, едущий с солдатами в теплушке, узнает о смерти Распутина, убитого, как известно, только в конце 1916 года. Причем на самом деле дезертиром Есенин не был, а дезертирство придумал в советское время для «правильной» биографии.
13. Встреча поэта с Троцким почему-то передвинута на год — с августа 1923-го, когда он вернулся из зарубежной поездки с Айседорой Дункан, на 1922 год.
14. Странно звучит фраза Троцкого: «Завидую вам, Есенин: по стране поездите!». Не секрет, что сам Лев Давыдович отнюдь не был домоседом и частенько мотался по стране на собственном поезде.
Источник NEWSru.com
Я полностью согласна с автором, что неточностей предостаточно, однако, может быть хоть таким способом будет привлечено внимание к творчеству С. Есенина. Например, мой 11-летний сын после этого сериала начал читать произведения поэта с удовольствием, а так вряд ли я думаю сподвигся на это. Единственно, что можно было бы добавить в фильм — так это больше стихов,а то получился боевик.
Здравствуйте, мне было интересно получить данную информацию, за это большое спасибо господину О.Лекманову — титанический труд.Но позвольте, это же роман, а не исключительно хронологическая биография поэта. При всём уважению к господину Лекманову надо отдать должное и обоим Безруковым (Есенин получился хороший, живой,настоящий «озорной гуляка» и т.п.),но если он дествительно таким был, если он действительно очень переживал за Родину, если ему дествительно были не приемлемы сделки с совестью, то извините, все эти «ляпы», просто ЕРУНДА,по сравнению с тем, что показано в картине. Кто ещё попробовал рассказать или,если хотите хотбы сказать своё мнение на ТВ об этом прекрасном русском парне, о настоящей РУССКОЙ ДУШЕ. Пожалуйста не будьте так категоричны к фильму, а просто скажите СПАСИБО всем тем, кто его делал. Это не реклама, это сугубо моё мнение, оно может не совпадать с мнением других. Я просто благодарен этим людям, а правду только Господь Бог знает.