Как Вы думаете, сервис знакомств (по поиску секс-партнера на весну или любви на всю жизнь) можно считать новостным ресурсом?
Разумеется, нет.
Не секрет, что крупнейший российский сервис знакомств Mamba.Ru вступает в партнерские отношения со многими посещаемыми проектами рунета. Это выгодно Мамбе, это выгодно и самим сайтам — они получают определенную комиссию. В общем случае, чем больше трафик у сайта, тем больше он приносит денег от раздела Знакомства.
В этом нет никакого криминала. Хороший сервис, нормальная партнерская программа. Однако новостные ресурсы вряд ли могут позволить себе подобные вещи. Во-первых, это репутационный риск. Рекламодатели могут не понять. А во-вторых, подобные страницы могут оказаться пользователям интереснее самих новостей того или иного сайта, что и произошло с одним из «новостных» сайтов.
В рунете есть самый популярный и авторитетный счетчик в сфере посещаемости новостных сайтов — это рейтинг . Для справки, ежедневно в будни количество переходов на каждый сайт из первой десятки этого топа составляет не менее 10 тысяч. Если заголовок удачный, а они меняются раз в час, то цифра может даже удвоиться. В общем, весьма значительные переходы, и сайты стремятся занять в нем строчку повыше. Однако, способы достижения этой цели не всегда честны.
Заглянем в рейтинг. Вот скриншот от 7 апреля 2006 года статистики посещаемости отдельных страниц новостного сайта KM.ru:
Большинство переходов составлют запросы к главной странице. Это очень хорошо, разве если еще иметь в виду тот факт, что львиная доля этих переходов — из-за броских заголовков в партнерской программе vz.ru, которая широко использует систему «нечестных» ссылок, когда пользователь, кликая на понравившуюся новость, попадает не на нее саму, а на главную страницу сайта.
Это очень раздражает читателей новостей, но зато дает сайту заветный уникальный хост на «морде» проекта. (Примечание: Rambler Top100 Media по умолчанию выводит рейтинг именно заглавных страниц новостных сайтов).
Конечно, рейтинг заглавных страниц — это качественное отображение реальной популярности проекта. Однако же, такое положение вещей открывает возможность злоупотреблений: тот же vz.ru (или просто «Взгляд») получает большую часть своих посетителей с сайта портала Mail.ru. Там точно также под броскими заголовками расположена ссылка на главную страницу vz.ru, а не на конкретные новости.
Это непрофессионально, это обман читателей, однако СМИ идут на подобные ухищрения именно ради высокого места в Rambler Top100 Media.
Возможно, стоило бы изменить рейтинг так, чтобы по умолчанию выводился топ именно сайтов, а не только их заглавных страниц.
Вернемся же, однако, к нашему примеру — сайту km.ru. Вот увеличенный фрагмент вышеприведенного скриншота:
Занимательно, не правда ли?
Новостной сайт, а ни одной новости на нем сегодня практически никто не читал. Разумеется, на последующих страницах есть новости km.ru, которые прочитало какое-то число людей, но это ничтожные цифры. Для справки: количество просмотров важных новостей на сайте с такой посещаемостью должно быть не менее 5000—7000, а самых главных — свыше 30-40 тысяч. Зайдите в статистику того же vz.ru и вы это увидите.
Как видим, «новостных» страниц с высокой посещаемостью у km.ru нет. Все основные страницы по посещаемости — это раздел . Также популярен раздел Fun.KM.ru — это Развлечения. Анекдоты.Приколы.
Возникает вопрос: А что подобный сайт делает в Rambler Top100 Media?
Его место явно в разделе Развлечения, но никак не среди реальных газет, журналов и онлайн-изданий.
Возможно, запрос в Rambler прояснит ситуацию и тамошнее видение этой ситуации.
