Elefterian.com » Рецензии

Человек-паук: Говно в отражении

Elefterian — Sun, 06 May 2007 18:24:08 +0000

Человек-паук — говно. Не ходите смотреть эту скучную занудную безвкусицу.
Подобной херни я никогда раньше в кинотеатре не смотрел. Ужасная игра актеров. Главный герой — стремное чмо. Тупые диалоги и сюжет, который просматривается с первой минуты до последней. И еще — сопли с сахаром размазаны обильно по всему этому шедевру.

Рецензия на первый фильм о Джеймсе Бонде — Casino Royale

Elefterian — Sat, 18 Nov 2006 18:02:14 +0000

Посмотрел в кинотеатре «Прага» фильм Casino Royale.
Сразу скажу, что не могу согласиться с поклонниками бондианы, которые отвергли нового Бонда еще до выхода фильма.
Однако, я не отношусь к поклонникам-фанатам этого сериала.
Меня привлекла именно смена титульного актера.
Интересно же, как новый человек будет продолжать дело слащаво-холеного Броснана с его улыбкой от которой валились с ног окружавшие его красотки.
У Дэниэла Крэйга нет ни слащавости, ни холености, он не тянет на бандита из высшего общества. Он не обольщает и не сражает улыбками.

Как ни странно, герой Крэйга — это убийца. Это агент 007.
Я не читал книг Яна Флеминга, но думаю, что он изображал своего персонажа именно таким — хладнокровным и молниеносным спецагентом.

Фильм Casino Royale («Казино Ройяль») — жесткое кино, и Бонд у Крэйга получился отличным.
Спецэффекты также есть, но намного интереснее выполнены трюки.
В общем, это не продолжение бондианы, а возврат к истокам. К оригиналу.
Однако, действие происходит в настоящем времени и это несколько не сходится с тем, что фильм о начале карьеры Бонда.
Думаю, так проще рекламировать Ford и Sony Ericsson, а также Sony Vaio
Я лично положительно отношусь к этим торговым маркам, оттого продакт плейсмент не показался мне назойливым.
Ну и кроме прочего, фильму Casino Royale можно многое простить за отсутствие хеппи-энда.

Рецензия на фильм “Код да Винчи”

Elefterian — Thu, 18 May 2006 16:33:01 +0000

Я посмотрел сегодня в Октябре «Код Да Винчи».
Книгу я читал и хочу вас предупредить: даже и не думайте идти на это кино, не читав книгу.
Это не имеет смысла, если только вы не хотите выспаться.
Надо знать, о чем там речь.
Автор в книге объясняет всё, а в фильме многое остается за кадром и оттого непонятно.

Экранизация же в целом достаточно удачная.
Самый отстойный момент фильма — это реклама телефонов SE.
Лучше всего получился монах-альбинос — он отличен.

Другие актеры также справились.
Это фильм по книге, однако повторюсь — здесь важно понимать, что происходит.
Так что сначала нужно прочитать.

Batman begins

Elefterian — Mon, 13 Jun 2005 22:20:16 +0000

Посмотрел Batman Begins (премьера в России — 16 июня 2005)
Очень много драк, мистицизм присутствует, странные диалоги...
Дикие проблемы с логикой, мотивацией поступков и проч.
Местами неврубон полный, наверное, надо было читать комиксы.
Последнюю треть DVD смотрел перематывая — сил уж не было.
Детский сад там чем дальше, тем сильнее.
Странное кино.

Sin city

Elefterian — Sun, 29 May 2005 17:15:18 +0000

Только что пришел из кино.
Смотрели Sin city.
Ужасно. Ужасно жалко потраченных денег.
Как и следовало ожидать, этот фильм — редкостный отстой.
Лучше бы второй раз на Star Wars или на Мадагаскар.

Star Wars Episode III

Elefterian — Thu, 19 May 2005 19:15:54 +0000

Фильм получился отличный.
Это лучший из 6 эпизодов на мой взгляд.
Нет хеппи-энда и это здорово.
Фраза «под рукоплескания умирает демократия» — отлично.
Момент Анакина с детьми — это очень сильная сцена, зловещая, но сильная.
Ну спецэффекты само собой охренительные.
Жаль, что у такого кино не будет продолжения, или не планируется пока — было бы здорово это все продолжить.
Must see.

Рецензия на фильм “Пила”

Elefterian — Sat, 15 Jan 2005 17:42:50 +0000

Когда ЭТО было в кинопрокате, я не посмотрел, уж не помню почему.
Посмотрел сегодня на DVD. В общем, фильмец называется SAW или «Пила».
В прокате был как «Пила: игра на выживание».

Для тех, кто смотрел КУБ и КУБ-2... Этот «шедевр» для вас.
Посмотрите «Пилу»